Önceki yazımda , Nazilli belediyesinin işgaliye ile ilgili hukuk garabetini yazacağımı söylemiştim.
Nazilli’ de hemen hemen herkesin gelip geçtiği bir güzergah olduğu için Ordu Caddesi dedim. Sadece ordu caddesi değil, Nazilli de eski ve yeni Sanayi Sitesinde hemen hemen her işyerinin önü ve yanı, Dallıca yolu üzerindeki Bozdoğan Pide’den başlayın İsabeyli mahallesine kadar olan ve isabeylinin içinde bir çok yerde imar dışı kapatılan bu yapıları görmek mümkündür.
Peki yapmak istedikleri ne? Oluşturulan bu kapalı alanlardan m2 büyüklüklerine göre işgaliye adı altında para almak.
Peki nedir işgaliye?
2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanununa göre ; “İşgaliye (işgal harcı), belediyeye ait kaldırım, meydan, yol gibi kamusal alanların geçici süreyle özel amaçla (masa, pazar tezgahı, malzeme koyma vb.) kullanılması karşılığında ödenen belediye harcıdır”
Eğer izinsiz olarak bu alanlar izinsiz kullanılmışsa bunun adı “ECRİMİSİL” ‘dır. Beş yıl geriye gidip işgal harcını tahsil edebilirsiniz.
Kanundaki tanıma baktığınızda “…..kamusal alanların geçici süreyle özel amaçla kullanılması…” diyor. Oluşturulan, yani yapıya dönüştürülen kapalı alanların demiyor.
Bu aklı eveller, yolların kenarlarındaki ve sanayideki işyerlerinin önünde ve yanında kapatılan alanlardan işgaliye adı altında harç alıp muhtemelen ruhsatlı hale getirecekler. Bu yapıların bir kısmı tarafımdan 2023 yılında emsal gösterilerek belediye bildirilmiştir.
Sayıştay, bir belediyenin 2019 Yılındaki denetim raporunda bu mekanlarla ilgili şöyle diyor; “ İdarenin ruhsata aykırı açık alanlar için durumuna göre işgal harcı veya ecrimisil tahakkuk ettirmesi , KAPALI ALANLAR İÇİN İSE 3194 SAYILI İMAR KANUNU’ NUN 32.MADDESİNE GÖRE İŞLEM TESİS EDİLEREK YAPI TATİL TUTANAĞI TANZİM ETTİRİLMESİ VE YİNE AYNI KANUNUN 42.MADDESİNE GÖRE PARA CEZASI UYGULANMASI VE KAÇAK YAPININ YIKTIRILMASI GEREKMEKTEDİR. “ diyor.
Bu husus , bazı CHP’ li meclis üyeleri, imar müdürü ile birlikte Ertuğrul Tetik ve Selahattin Yılmaz’ ın da bulunduğu toplantıda müzakere edilmiş, yasa dışı olmadığı ifade edilmiş, meclis kararı getirilerek bizzat Selahattin Yılmaz tarafından okunmuş da….. okuduğu şey ayrı bir hukuk garabeti….
Selahattin Yılmaz hukukçu kimliğiyle bize İmar Yönetmeliğinin 59.maddesini okumuş…
Sen insanları aptal mı sanıyorsun? Meclisi, imar kanunun 32 ve 42.maddelerini yok sayarak bu yönetmeliğin ruhsat gerekmeyen yapılarla ilgili hükmü ile mi kandırdın???? Meclis üyeleri oyladıkları kararın ne olduğunu bilmiyor. Oysa,
Yönetmeliğin 59.maddesi “ Yapı Ruhsatı “ gerektirmeyen yapılarla ilgilidir. Bunların da neler olduğu yönetmelikte tek tek sayılmış.
Yönetmeliğin bu hükmüne dayanarak işgaliye harcı almak, halktan haraç almaktır. Şayet vatandaşın yapısı ruhsat gerektirmiyorsa , oluşturulan kapalı alandan nasıl işgaliye alabilirsin?
Kapalı alan oluşturulması işgaliye mi gerektiriyor?…..yazık çok yazık….
Peki Taşkonak Resraurant’ın suçu neydi ? Milyonlarca lira ceza yazdığınız ve yıkım kararları aldığınız diğer yapı sahiplerinin suçu neydi?
Ertuğrul Tetik toplantıda “ vatandaşın işini görmeyelim mi? “ demişti. Evet başkan , tabi ki belediyeler çözüm üretme merkezidir, rant kapısı değildir. Ancak adil olacaksın, birilerine işgaliye (hukuksuzda olsa) birilerine milyonlarca lira imar para cezası ve yıkım kararı olmamalı.
Hukuk herkese eşit uygulanmak zorunda, bu bir lütüf değildir…. Sen çözüm makamında oturuyorsun , dert yanma makamında, şov yapma makamında değil.
Bu konuda CHP’ li meclis üyelerinin bir çoğuyla, İlçe Başkanına ulaşılmış, mazereti nedeniyle yardımcısı ile görüşülmüş ama nafile…. Hukuksuzluğa gözler kör, kulaklar sağır. Hak-hukuk-adalet sloganı sadece bir palavra….bir istismar. Haksızlığı ve hukuksuzluğu kurumsallaştırma aygıtı…..
